La FCA ha impugnado una evaluación por homólogos de que su análisis e integración de los datos EMIR en su enfoque de supervisión no está cumpliendo las expectativas.
El organismo de vigilancia financiera del Reino Unido se ha quedado rezagado en la UE cuando se trata de controles de calidad y análisis de datos de derivados vitales en el marco del EMIR, según la Autoridad Europea de Mercados de Valores (ESMA).
Una evaluación por homólogos de las autoridades nacionales competentes en Europa, incluidos los Países Bajos, Francia, Alemania, Irlanda, Chipre y el Reino Unido, examinando la forma en que están tratando los datos del EMIR en un lugar de investigación identificada por la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) está “rezagada” ciertas áreas.
La FCA obtuvo una puntuación “roja”, lo que significa que no está cumpliendo las expectativas de la revisión por homólogos, en la evaluación y el análisis de los datos, así como en la integración en el enfoque general de supervisión de la autoridad. También obtuvo la puntuación “ámbar” en términos de su enfoque de la calidad de los datos, lo que significa que el regulador está cumpliendo parcialmente las expectativas de la revisión por pares.
En el marco del EMIR, las empresas de la UE deben informar a los repositorios comerciales registrados, supervisados por la AEVM, de forma ventada en bolsa, negociadas en bolsa, negociadas en bolsa y no compensadas. El organismo de vigilancia de la UE decidió el año pasado lanzar una “revisión por pares” sobre las medidas de supervisión en un intento de mejorar la calidad de los datos comunicados en virtud del Reglamento.
En respuesta, la FCA se opuso a las alegaciones formuladas en el examen por homólogos, afirmando que no creía que el examen estuviera respaldado por pruebas y explicaciones proporcionadas durante el proceso de examen.
“No estamos de acuerdo con la evaluación del Grupo de Evaluación (AG) de la FCA en lo que respecta a la integración de los datos EMIR en nuestro enfoque general de supervisión”, dijo la FCA. “En nuestra opinión, esto no explica de manera justa la forma en que los datos eMIR han sido y se utilizan en diferentes áreas de la FCA, como el análisis interno y la investigación de políticas, los trabajos de debate público e investigación, o como parte de la supervisión prudencial.”
La FCA continuó: “El cumplimiento de los requisitos de presentación de informes en el EMIR debe leerse en el contexto de la obligación de notificar a la FCA cualquier cuestión significativa de presentación de informes, como datos incompletos o inexactos, así como la obligación de remediar los sistemas de presentación de informes en una oportuna.
La AEVM concluyó que ha presentado varias iniciativas para mejorar la supervisión de la calidad de los datos del EMIR a corto y largo plazo, incluida la revisión de los ejercicios de revisión de la calidad de los datos, y la identificación de la forma en que las autoridades pueden utilizar regularmente los datos como parte de enfoques de supervisión.