Director General de AXA Investment gestores después de seis años

forex-generator
AXA Investment Manager

En la edición 2018 del trading de System Management Survey (EMS), el cumplimiento de las recientes reglas de MiFID II se está convirtiendo rápidamente en cosa del pasado, ya que los proveedores y usuarios apuntaban a un regreso al negocio real en cuestión: mejorar la calidad de la mano de obra.

Un estudio de la consultora Greenwich Associates y publicado en marzo de este año encontró que el lado de la compra gastó alrededor de $1,400,000 en el despliegue de EMS y sistemas de gestión de pedidos en 2018, con los nombres más reconocibles en el espacio en términos de popularidad.

Dada la cantidad que la gestión de activos del Commonwealth está gastando actualmente en estos esquemas, los resultados de la encuesta de este año serán agradables para los proveedores a medida que los resultados sigan creciendo a medida que la industria se aleje de los días centrados en el cumplimiento de normas hace dos años, cuando miFID Entré en juego. Sin embargo, hay señales de que algunos proveedores pueden estar descansando en sus laureles, quedando detrás de los altos estándares que sus pares establecieron en la encuesta de este año.

Resultados registrados en los últimos tres años en 13 categorías funcionales de EMS como parte de la revisión por parte de los encuestados en el lado de la compra. En general, los resultados siguen aumentando en la encuesta de este año, con todas las categorías sujetas a un control de puntuación superior a 5,00 (que representa el resultado "bueno" o "predeterminado"), mientras que las dos categorías superaron la marca de 6,00. La calificación promedio general de la encuesta también aumentó en el lanzamiento de este año a 5.78, 0.22 de crecimiento el año pasado, y la puntuación más alta durante al menos los últimos siete años.

Las áreas de mayor rendimiento de puntuación en la encuesta de este año fueron la confiabilidad y disponibilidad y las capacidades de categoría FIX que obtuvieron una puntuación de 6,18 y 6,12, respectivamente, mientras que otras cuatro categorías estaban justo por debajo del retraso de marca 6.0 (5.93), ancho de los algoritmos (5,96), personal de atención al cliente (5,84) y anchura de las conexiones directas a los asientos (5,85).

Una categoría que siempre ha sido un elemento clave para los usuarios de EMS al navegar por proveedores y sistemas es el desarrollo de productos. Ha sido un área dentro del desempeño para los proveedores de EMS en los últimos cinco años y aunque no ha habido señales de progreso desde 2017, es de nuevo la categoría de puntuación más baja en los resultados de este año, con 5.39.

Si bien esto todavía representa un resultado "bueno", está muy por debajo del promedio total de la encuesta de 5,78 y en realidad derribó esa cifra; Sin categorías de desarrollo de productos, el estudio promedio de este año se mantendrá en 5.82. Es evidente que el lado de la compra espera más de sus proveedores de EMS y espera innovación en este espacio a medida que otras áreas de funcionalidad continúen mejorando; aquellos proveedores que no pueden demostrar pueden encontrar a sus clientes buscando en otro lugar.

La consolidación en curso de los proveedores de EMS en medio de la compra continúa a buen ritmo, ya que los administradores de activos persisten en la pérdida de peso en el número de relaciones que mantienen con estos proveedores. Poco menos del 63% de los encuestados del lado de la compra dijeron este año que están utilizando un solo proveedor de EMS, lejos de los resultados de 2017, donde poco más de un tercio de los encuestados utilizó un solo proveedor.

Ahora sería una suposición razonable que el resultado de 2017 fue una anomalía, probablemente impulsada por la introducción de MiFID II, cuando los administradores de activos probaron sus opciones en el espacio antes de tomar una decisión final sobre qué los proveedores de EMS usarían en el futuro.

Cuando se trata de evaluar a los proveedores de EMS, ocho empresas han obtenido suficientes respuestas de los usuarios del lado de la compra para justificar el perfil, con varios grandes bateadores de la industria como REDI y SS&C notablemente ausentes de la lista debido a la falta de niveles de respuesta. Curiosamente, los proveedores perfilados estaban contrastando historias de rendimiento para dos proveedores de EMS que fueron adquiridos en grandes acuerdos de efectivo, Charles River e ITG, ahora parte de State Street y Virtu Financial respectivamente.

Una imagen general de la encuesta Results de este año muestra una de las mejoras positivas en la forma en que la industria busca alejarse más de los días de cumplimiento de 2017 aAXA Investment Managers (AXA IM) confirmó que su CEO, Andrea Rossi, estará en seis años, liderando un gestor de activos.

En un comunicado, AXA IM dijo que rossi sería reemplazado por el director financiero y director ejecutivo adjunto, Gérald Harlin. Rossi, que también asume hoy el cargo de presidente de la junta directiva, se convertirá en el asesor estratégico de Harlin a partir del 1 de diciembre, cuando la reorganización de liderazgo entre en vigor.

"A menudo se dice que son las personas las que hacen la empresa, y comparten este sentimiento en su totalidad: en mis (casi) siete años en AXA IM, conocí a personas con energía encarcenie, profesionalidad sin igual y compromiso continuo con la empresa y sus colegas en ella. "Realmente hicieron una diferencia para mí, y me siento honrado de trabajar con ellos", dijo Rossi en una publicación en las redes sociales, anunciando su decisión de renunciar como CEO de AXA IM.

Harlin, que ha estado en AXA Group durante 29 años, debía retirarse a finales de este año, pero decidió presionar su retiro para tomar un papel más privilegiado. El CEO de Hong Kong de AXA, Etienne Bouas-Laurent, reemplazará a Harlin como director financiero como parte de los cambios de gestión.

"AXA IM es un activo fundamental de AXA y estoy agradecido de que Gérald haya aceptado esta misión para el grupo y haya retirado su fecha de jubilación", comentó Thomas Buberl, CEO de AXA. "Basándose en la eficaz estrategia de crecimiento y transformación de Andrea en los últimos años, la experiencia y el liderazgo de Gérald desempeñarán un papel clave en el aprovechamiento del potencial y la energía de los equipos de AXA IM para iniciar esta nueva fase antes de entregar a su sucesor'.

Harlin también dijo que cree que AXA IM puede utilizar su fuerza en la combinación de oportunidades alternativas y básicas para el grupo y los clientes externos para acelerar el desarrollo de franquicias.

"La calidad de los equipos de inversión de AXA IM, nuestra diversa huella en soluciones de geografía e inversión, así como nuestras fuertes creencias en ESG y gestión activa son activos poderosos que nos ayudarán a avanzar en un Viaje Estratégico de AXA IM", dijo. ND hacia una mejor mano de obra.